Quem mandou na fase de grupos da Copa, posição por posição

Encerrada a fase de grupos, dá para fechar a conta dos três jogos num retrato só: a seleção da primeira fase num 4-3-3, com titulares e reservas, e o pódio de cada posição. A diferença para os posts de cada rodada é o que entra na conta. Lá, era uma partida. Aqui, é a fase inteira — somamos o que cada jogador fez nos seus jogos de grupo e avaliamos o acumulado.

Como sempre, a ideia por trás de tudo é a mesma: cada posição é avaliada pela sua própria régua. O que se cobra de um goleiro não é o que se cobra de um ponta, então cada função tem um conjunto de fundamentos com pesos próprios, e a nota sai do balanço deles. As fórmulas completas, métrica por métrica, estão no fim do post.

A fase deu três fotos que valem a abertura. A primeira: como nas três rodadas isoladas, e agora também no acumulado, a maior nota é de um goleiro — o australiano Patrick Beach. A segunda: Kevin De Bruyne sustentou por três jogos o que fez na última rodada e terminou como o maior nome de linha da fase. A terceira: os dois maiores craques da geração, Messi e Mbappé, entraram na seleção — um pela ponta, outro no comando do ataque —, cada um do seu jeito. E há a leitura brasileira, que fica para a seção do Brasil.

Como a nota foi calculada (o essencial)

Quatro decisões sustentam as tabelas. Em poucos parágrafos.

1. Somamos a fase inteira. Para cada jogador, juntamos as estatísticas dos jogos que ele disputou na fase de grupos e avaliamos o total. Para entrar, exigimos pelo menos 2 dos 3 jogos (e um mínimo de 90 minutos somados) — assim a seleção premia quem rendeu ao longo da fase, não um pico isolado de uma única partida.

2. A régua muda por posição. Cada posição é avaliada por um conjunto de métricas com pesos próprios, definidos pelo que aquela função precisa fazer. São oito réguas para as onze vagas — os dois zagueiros dividem a mesma, assim como os laterais entre si e os pontas entre si. A lista completa, peso por peso, está na última seção.

3. A nota é relativa à posição. Para cada métrica, olhamos como o jogador se saiu em relação aos outros da mesma posição na fase. Na maioria delas conta onde ele ficou na fila; em gols e assistências, conta o tamanho do número — são as ações mais diretamente ligadas ao placar, então ali a magnitude importa. A nota vai de 0 a 100 e é sempre uma comparação dentro da posição.

4. Usamos o volume total acumulado. Como olhamos a fase inteira, a conta favorece quem jogou mais e produziu mais ao longo dos três jogos — é o que se espera de uma seleção de fase: quem esteve em campo e entregou de forma sustentada leva vantagem sobre quem brilhou em meia hora. A posição de cada um é aquela em que ele acumulou mais minutos na fase.

Uma nota sobre o xG, que aparece adiante. O xG de uma finalização é a qualidade daquela chance — a probabilidade de virar gol. Já somar o xG de um jogador mede o volume de chance que ele acumulou na fase, não "os gols que deveriam ter saído" nem a qualidade média dos lances. Onde entra xG, usamos a versão sem pênalti; gols marcados contam todos.

A seleção da fase de grupos — Time titular

O time ideal da fase num 4-3-3. Entre parênteses, a seleção (país), a nota na posição e o número de jogos disputados.

Dez dos onze titulares começaram os três jogos da fase — a marca de uma seleção de fase, que recompensa a constância. A exceção é Messi: foi titular em dois jogos e entrou no segundo tempo no terceiro, somando 200 minutos, e mesmo assim produziu o bastante para liderar os pontas. Quatro leituras saltam daqui.

A primeira, de novo: o jogador de maior nota é um goleiro, Patrick Beach, da Austrália. Foi assim nas três rodadas e se manteve no acumulado. Goleiro é a posição onde uma sequência de boas atuações mais se descola da média, e a régua premia isso — falamos dele no pódio.

A segunda é van Dijk, o melhor zagueiro da fase com 86,0, oito pontos à frente do segundo. Ele foi o pacote completo de zagueiro moderno repetido por três jogos: venceu 11 duelos aéreos, somou 28 ações defensivas e quebrou 44 linhas de marcação saindo com a bola, sem ser driblado uma única vez na fase. Defender e construir, sem queda de rendimento.

A terceira é De Bruyne, que tirou 88,5 — a maior nota de linha da fase. Aos 34 anos, ele acumulou 9 chances criadas, 0,80 de xA (o volume de chance que os passes dele geraram para os companheiros finalizarem) e ainda ameaçou o gol, com 1,1 de xG sem pênalti somado nos três jogos. É o armador clássico que a régua procura, sustentado do começo ao fim da fase.

A quarta é o encontro dos dois maiores: Messi e Mbappé na mesma seleção. Messi liderou os pontas com 6 gols na fase; Mbappé, os centroavantes, com 4 gols e 2 assistências. Um pela direita, o outro no meio do ataque — duas formas diferentes de decidir, lado a lado no mesmo time.

A seleção da fase de grupos — Time reserva

Como o ranking ordena todo mundo dentro da posição, dá para montar também o time reserva da fase: o segundo melhor de cada função, pulando quem já é titular.

Um banco de respeito: Olise (85,6) e Caicedo (83,8) teriam nota de titular na maioria das seleções, mas esbarraram em De Bruyne e Pedro Vite. O detalhe do meio-campo: o Equador coloca dois entre os melhores box-to-box da fase (Vite titular, Caicedo reserva), sinal de um meio que sustentou a fase inteira. E Haaland fecha o ataque reserva, logo atrás de Mbappé.

O pódio de cada posição

Os três melhores de cada posição na fase. O número de avaliados varia muito — são 138 pontas, mas só 40 meias-armadores —, o que muda o quanto cada nota "custou".

Goleiro (50 avaliados)

1. Patrick Beach — Austrália — 94,4
2. Mohammed Al Owais — Arábia Saudita — 90,5
3. Alisson Becker — Brasil — 87,1

Beach lidera por um motivo tangível: pela nossa conta de "gols evitados", ele impediu cerca de 2,1 gols além do que um goleiro médio sofreria com as finalizações que enfrentou, somando 11 defesas e 85% de aproveitamento nos três jogos da Austrália. É a métrica de maior peso da régua de goleiro. Alisson, do Brasil, fecha o pódio — voltamos a ele adiante.

Zagueiro (124 avaliados)

1. Virgil van Dijk — Holanda — 86,0
2. Nico Elvedi — Suíça — 78,1
3. Jan Paul van Hecke — Holanda — 78,0

A Holanda coloca dois no pódio dos zagueiros, van Dijk e van Hecke — a base que levou a seleção pela fase. A distância de van Dijk para o segundo, oito pontos, é a maior de qualquer posição na fase: foi domínio de ponta a ponta.

Lateral-direito (50 avaliados)

1. Alistair Johnston — Canadá — 80,3
2. Krépin Diatta — Senegal — 79,3
3. Achraf Hakimi — Marrocos — 78,3

Lateral-esquerdo (57 avaliados)

1. Sead Kolašinac — Bósnia — 79,7
2. Ahmed Abou El Fotouh — Egito — 79,0
3. Aubrey Modiba — África do Sul — 74,4

Sete décimos separam Kolašinac de Abou El Fotouh no topo dos laterais-esquerdos — disputa acirrada de quem somou mais ataque e defesa pela fase.

Primeiro volante (54 avaliados)

1. Rodri — Espanha — 78,4
2. Frenkie de Jong — Holanda — 77,2
3. Granit Xhaka — Suíça — 73,6

Rodri foi o primeiro volante mais regular da fase: segurança na saída e proteção, sem precisar aparecer no ataque. O pódio reúne três cérebros de saída de bola — Rodri, de Jong e Xhaka —, o perfil que a régua de volante recompensa.

Segundo volante / box-to-box (78 avaliados)

1. Pedro Vite — Equador — 85,2
2. Moisés Caicedo — Equador — 83,8
3. Pedri — Espanha — 83,2

O Equador domina o meio-campo da fase, com Vite e Caicedo nos dois primeiros lugares. Vite foi um caso à parte: 58 quebras de linha, 45 passes ao último terço, 8 chances criadas e 23 recuperações somados nos três jogos — defendeu e construiu em volume altíssimo, o pacote box-to-box levado ao extremo. Um nome fora do circuito badalado liderando uma posição cheia deles.

Meia-armador (40 avaliados)

1. Kevin De Bruyne — Bélgica — 88,5
2. Michael Olise — França — 85,6
3. Arda Güler — Türkiye — 82,1

A maior nota de linha da fase está aqui, com De Bruyne — já contada no time titular. O pódio mistura experiência e juventude: o belga de 34 anos, o francês Olise e o turco Arda Güler, de 21 — três formas de armar, todas premiadas pela mesma régua de criação.

Ponta (138 avaliados)

1. Lionel Messi — Argentina — 75,4
2. Ousmane Dembélé — França — 74,0
3. Vinícius Júnior — Brasil — 70,2

A posição mais concorrida da fase — 138 pontas — tem Messi no topo. Ele fez 6 gols na fase e acumulou um dos maiores volumes de chance clara entre os pontas, com 6 chances criadas para os companheiros — e fez tudo isso em apenas 200 minutos, tendo começado o último jogo no banco. Numa conta que premia o volume total, liderar jogando menos que os concorrentes diz muito. A régua de ponta cobra o pacote inteiro, e mesmo sem assistência no período, o conjunto de finalização e criação de Messi o manteve à frente de Dembélé e de Vinícius por margem curta.

Centroavante (43 avaliados)

1. Kylian Mbappé — França — 84,8
2. Erling Haaland — Noruega — 78,2
3. Ismael Saibari — Marrocos — 68,4

Mbappé foi o melhor centroavante da fase com folga: 4 gols, 2 assistências, 27 toques na área adversária e 9 finalizações no alvo somados nos três jogos. A régua de centroavante põe o gol acima de tudo, mas premia quem também liga o jogo — e Mbappé fez as duas coisas. Haaland, logo atrás, fez seus gols, mas participou menos da construção.

O Brasil na fase de grupos

Recortamos do ranking os brasileiros que jogaram ao menos 2 dos 3 jogos da fase, com a posição de cada um e onde ficaram dentro da própria função.

O Brasil põe dois no topo das suas posições na fase: Alisson, terceiro entre 50 goleiros (no pódio que Beach lidera), e Vinícius Júnior, terceiro entre 138 pontas — e aqui vale a explicação. Na seleção, Vinícius aparece como ponta-esquerda, não como centroavante. É que a posição da fase é onde o jogador acumulou mais minutos, e ele atuou aberto pela esquerda nas duas primeiras rodadas, só fazendo as vezes de referência na terceira. Pela fase, então, ele é o que sempre foi: um ponta — e foi o terceiro melhor da Copa na função.

O caso de Vinícius resume bem por que a fase suaviza os extremos. Ele somou 4 gols e o maior volume de chance clara entre todos os pontas (3,51 de xG sem pênalti acumulado), mas a nota de 70,2 reflete também o que faltou — pouca assistência e algumas perdas de bola. Um jogo isolado infla ou desinfla; três jogos desenham um retrato mais estável.

O mesmo vale para Marquinhos, e em sentido contrário. Ele foi quarto entre os zagueiros na 2ª rodada e despencou na 3ª; na média da fase, estabilizou em 12º de 124 — nem o pico nem o vale, e sim o conjunto. É exatamente o que uma seleção de fase faz: troca a foto de um instante pelo filme inteiro.

Dois cuidados antes de qualquer veredito. Primeiro, a régua é dentro da posição, e não pondera a força do adversário — render contra seleções mais frágeis pesa igual, então número alto pede leitura com contexto. Segundo, o de sempre: nem a fase de grupos é o suficiente para sentenças definitivas. O bom sinal do Brasil é coletivo — dois no topo das funções e vários no meio de cima —, e o mata-mata recomeça a conta.

O que dá para tirar daqui

Uma fase é mais do que um jogo, mas ainda é uma amostra. O valor do exercício não é cravar quem é o melhor do mundo, e sim mostrar que a régua importa — e que olhar três jogos, em vez de um, dá um retrato mais firme. Quando se avalia cada posição pelo conjunto do que ela precisa entregar, e ao longo da fase inteira, a fotografia ganha nitidez: um goleiro lidera mais uma vez, o Equador domina o meio-campo, a Holanda manda na zaga e os dois maiores craques da geração dividem o ataque.

Foi a foto da fase de grupos. No mata-mata, a régua segue a mesma — e a margem para um jogo isolado mudar tudo volta a crescer.

Apêndice — as fórmulas, posição por posição

Para quem quer auditar a conta. Cada posição tem um conjunto de métricas, cada uma com um peso (em %). Cada métrica vira uma escala de 0 a 100 comparando o jogador com os outros da mesma posição na fase, e a nota final é a média dessas escalas ponderada pelos pesos abaixo. Lembrando: aqui trabalhamos com os totais acumulados da fase (quem disputou ≥ 2 dos 3 jogos e ≥ 90 minutos somados).

Como cada métrica vira nota: posição na fila × tamanho do número

Há duas formas de transformar uma métrica em escala de 0 a 100, e usamos a que faz mais sentido para cada uma.

• Por percentil (a posição na fila). Vale para quase tudo — passes certos, duelos, recuperações, chances criadas. Aqui importa a ordem: a escala mede quantos jogadores da posição o atleta superou naquela métrica, não o tamanho da diferença. É o ideal para fundamentos em que "fazer mais" tem retorno decrescente.
• Pela magnitude (o tamanho do número). Vale para gols e assistências, onde o tamanho importa de verdade: fazer 6 gols deve valer cerca de seis vezes fazer 1, não só "ficar à frente". São os movimentos mais diretamente ligados ao gol, então usamos uma escala proporcional ao valor.

O que cada métrica mede

• Gols evitados — quantos gols o goleiro impediu além do que se esperaria das finalizações que enfrentou. Mede defesa difícil, não volume.
• % de defesas — defesas divididas pelos chutes que foram ao alvo.
• Defesas — total de defesas na fase.
• Duelos aéreos ganhos — disputas de bola pelo alto vencidas.
• Ações defensivas — soma de desarmes, interceptações e cortes.
• Vezes driblado — quantas vezes o jogador foi passado num drible (quanto menos, melhor — entra invertido).
• Quebras de linha — passes que ultrapassam uma linha de marcadores, fazendo a bola progredir por dentro da defesa adversária.
• % de acerto de passe — passes certos sobre passes tentados.
• Bolas longas certas — lançamentos longos que chegaram ao destino.
• Duelos no chão ganhos — disputas rente ao gramado vencidas.
• Cruzamentos certos — cruzamentos que encontraram um companheiro.
• Chances criadas — passes que terminaram em finalização de um companheiro.
• Recuperações — bolas recuperadas para a equipe.
• Passes ao último terço — passes que entregam a bola no terço de ataque do campo.
• Toques na área adversária — vezes que tocou na bola dentro da área de ataque.
• Gols — gols marcados (todos, inclusive pênalti).
• Gol esperado sem pênalti (xG) — somando as finalizações do jogador (sem pênaltis), mede o volume de chance que ele acumulou na fase — quanta chance teve no total —, não a qualidade média dos lances nem "os gols que faltaram".
• Finalizações / no alvo — chutes dados / que foram na direção do gol.
• Assistências — passes que viraram gol.
• Assistência esperada (xA) — somando o xG de cada finalização que o jogador armou, mede o volume de chance que os passes dele criaram para os companheiros finalizarem.
• Perdas de posse conduzindo — vezes que perdeu a bola no drible ou na condução (invertido — quanto menos, melhor).
• Taxa de drible mal-sucedido — proporção de dribles que não deram certo (invertido).

Pesos por posição

Goleiro — foco em evitar gol.

Zagueiro — defender bem e sair jogando.

Lateral (direito e esquerdo — mesma régua) — defender, progredir e municiar o ataque.

Primeiro volante — proteger, recuperar e circular com segurança.

Segundo volante (box-to-box) — equilíbrio entre defender, progredir e criar.

Meia-armador — criar, ameaçar o gol e progredir, descontando o desperdício.

Ponta — ameaçar o gol, criar e driblar.

Centroavante — gol acima de tudo, com pivô e ligação, descontando o desperdício.

Uma palavra sobre as fontes

Vale uma honestidade final: os números dependem de quem os coleta. Cada provedor de dados tem seus próprios critérios para decidir o que é um drible, um desarme ou uma ação defensiva — e por isso as ferramentas divergem entre si, e às vezes também do que o torcedor jurou ter visto. O que fazemos é fixar uma régua de dados (aqui, FIFA mais FotMob) e aplicar a mesma a todos os jogadores, para que a comparação seja justa dentro do ranking. Trocar a fonte mudaria alguns números; é mais um motivo para ler a nota como um retrato fundamentado, não como sentença.

Fonte dos dados: relatórios de pós-jogo da FIFA (Post Match Summary Report) e FotMob. Avaliação própria do blog — comparação por posição, totais acumulados da fase de grupos, mínimo de 2 jogos e 90 minutos somados.